格差はあるの？？理系私立の内部生と外部（一般）生の違い

ということでいよいよ本題に入って行きますが、まずは勉強面の話をして行きたいと思います。（これから先は完全に私の個人的な意見です。）

単刀直入にいうと、全体の平均点で考えるなら、確かに学力は低めかもしれません。テストの後も内部生の人の方が「できなかったわー」といっていることが多い気もします。

しかし、超個人的な意見ですが、点数として現れない部分をもし点数換算できるなら、正直内部生でも一般で入った人でもそんなに点差はないのかなと思います。

具体的に言えば、実験のときの手際の良さや、レポート制作やプレゼンテーションの全体的な完成度などです。内部生（早稲田で言えば、早稲田学園や実業高校）などの方々は高校でも多くの実験をこなしそれについてのレポートも書いてきているらしいです。それに対して、一般生の中にはテストはものすごい出来ても、実験時は石像みたいに固まっている人もいます。

ですので、私の学部では、数学や化学などの一般科目の時は一般生が内部生を助け、また逆に実験の時は内部生が一般生を助けるというような関係がなんとなくではありますが存在し、上手くみんなで進級しようというような雰囲気が漂っています。

（数は少なめですが、教授の中にも内部進学だった人もいるらしいです。）

ということで勉強面についてまとめると、

「成績はテストの点だけで決まるわけではなく、全体的に見るとそんなに差があるとは感じない。」

次は、生活・行動面についてお話ししていきますが、また結論を先にいうと、『内部生の方が良くも悪くも元気』です。

確かに、世間一般（主にネット上）で言われているように、授業を休みがちとか、授業中にゲームをしたりとかは少しありますが、授業中に私語がうるさくて先生の話が聞こえないほどではないですし、逆に、少し暗めの性格の人が多い一般生がみんなの輪に入る手助けになっている時もあります。

内部生のおかげでクラスに早く馴染めたという一般生も少なからずいると思います。また内部生が主導して、長期休暇には旅行を計画したりもしています。

私の同級生の内部生が良い人が多いだけなのかもしれませんが、そこまで内部生の生活面で私が直接に迷惑を被ったことはほとんどありません。

ということで結論は

『悪いところも少しはあるけど、ほとんど良い意味で元気が良い。』

です。

ということで、これまではほとんど内部生について良いことばっかり書いてきましたが（もちろん本当に私が感じたことですが）、これだけだと自分の大学のイメージアップを狙っていると思われそうなので、私がちょっと思うところについて書いていきます。

個人的な事で、あまり詳しく書けないですが、学科全員で行った旅行の時に感じたことですが、内部生の方々はとにかく「みんな仲良く」、「みんな楽しく」を全面に出してきます。ですので、みんなで集まっている時に１人でもつまらなそうな人がいると、それが彼らにとっては不快なんです。

この精神をもとに行動する人たちを見ていると、正直、「放っておいて欲しいな」と感じる人もいるんじゃないのかなと、少しだけモヤモヤするものもありました。